Гранит науки

[Архивы Гранита] [НьюЭхо] [Техвопросы и офтопы] [ГПР] [Региональный] [Корнелиус] [ЗапКур]
Ник:   

Email:

Тема:
Имя: Email: Тескт:
[Смайлики] [ ZBCodes ] :: [ Транслит -> Кириллица ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44


Зануде
Автор: Серж - 05 октября 2007, 07:56:16
В точку!
И что касается нашего образования: "...вы бы ребёнку сперва показали светлую сторону. Рад показать!"


"Труд этот, Ваня,
Автор: Зануда - 04 октября 2007, 20:16:04
был страшно громаден ..."
Как бы уже проанализировали.


производит впечатление глубинного анализа
Автор: Серж - 04 октября 2007, 17:59:04
Глубинного-неглубинного, а всё же анализа. Это полезнее,чем бездумно восторгаться.
Кстати для наших детей сейчас проталкивают учебник по истории, где именно восторг НАШИМИ достижениями является главной движущей силой обучения.
Кстати м.б. Вы приведёте пример настоящего глубокого детального анализа каких-нибудь наших достижений. Днепрогеса, например.
А ещё лучше БАМ-а. Может материалы какие есть? Я уже писал в курилке, что восторгаться можно. Но когда тебе предложат поучаствовать в этих свершениях
на самом нижнем уровне, то восторг куда-то улетучивается, по крайней мере у меня. Одно дело сами достижения, а другое
бой барабанов вокруг (для баранов). Помню, как я ещё подростком прочитал в книжке какого-то герерал-маршала о том, какую
прорву мегатонн мы можем нагрузить на наши ракеты. Трепещите буржуины! Тоже восторгался дурак. Воистину иногда простота бывает хуже воровства.


Серж
Автор: Обыватель - 04 октября 2007, 14:35:10
Не знаю уж, насколько бездумным было ликование - не думаю, что намного бездумнее, чем непременное "а зато..." при любом упоминании того, чем мы не просто можем, а обязаны гордиться.

Хотя, конечно, это "а зато..." и в самом деле производит впечатление глубинного анализа и работы мысли.



++ бездумное ликование ++
Автор: Зануда - 04 октября 2007, 14:23:30
совершенно естественно, когда твоя страна совершает нечто действительно великое, Даже если тебе лично это ничего не даёт -- кроме эмоций.
Да, судя по попадающим в СМИ воспоминаниям, тогдашние правители на пропагандистский эффект не рассчитывали. В отличие от 12 апреля 1961, которое они обсосали по максимуму.
Но я был потрясён -- поскольку никак не ждал, что это случится вот уже сейчас, и МЫ сделаем это первыми: думал, американцы. Первые сообщения я пропустил -- и с тех пор регулярно читаю газету (тогда - "Правду"), дабы быть в курсе.
Хорошо помню торжественный тон радиодикторов (Левитана?), которым зачитывался список географических точек, над которыми пролетал спутник. Галифакс (где недавно побывал сын) запомнил тоже с тех пор. И ещё -- землю Грейама (чёрт знает, где она находится ...)


Обывателю
Автор: Серж - 04 октября 2007, 13:29:01
Пр Альфу-Центавра не сомневаюсь. Но это ваше "Однако вот ...", как будто вы не знаете, что "Спутник" - побочный продукт межконтинентальных ракет, а также какой ценой и кем строилась наша космическая мощь. Про "Спутник" не помню, маленький был, в вот Гагарина помню очень хорошо. Да, было ликование, надежды и т.д. и т.п. Но такого рода бездумное ликование было допустимо ТОГДА, а сейчас мы немножко повзрослели и должны, глядя назад, относится к подобным событиям, как бы это сказать - с большим пониманем, что-ли. Хотя и выпить при этом можно.
Кстати, мне кажется, что тогдашние наши кормчие даже не расчитывали на тот пропагандистский эффект, который случился после запуска спутника. Имеется ввиду позитивный эффект в широких массах. Они больше расчитывали на устрашение лидеров, что тоже было достигнуто.


Серж
Автор: Обыватель - 04 октября 2007, 09:42:21
Не удивлюсь, если прежние советские правители даже слов таких не знали - про Альфу-Центавра и прочее. Однако вот ровно пятьдесят лет назад, 4 октября...

Хороший, кстати, повод выпить.



Сумасшедшая сверхновая
Автор: Серж - 27 сентября 2007, 09:00:03
www.ng.ru/science/2007-09-26/15_supernova.html


Арнольду
Автор: Серж - 21 сентября 2007, 18:48:07
Да, этот отрывок частенько приводят и как анекдот, и в оправдании своего дремучего невежества в области самых фундаментальных истин из области естественных наук..
Позиция занимаемая знаменитым сыщиком была возможно в его время, когда во-первых такого рода знания были вообще не очень распространены, во-вторых окружающий мир не очень быстро менялся. Кстати не очень сложно придумать ситуацию, в которй невежество в елементарной астрономии может привести детектива к серёзной ошибке. Я уже не говорю о том, что Холмс, в отличии от его родного брата, не являлся высокопоставленным чиновником и не влиял на принятие важнейших для страны решений. У брата-то как раз, судя по тексту, голова была буквально набита кучей различных сведений. Кроме того, Холмс, в тех областях, которые, как он считал, были ему необходимы, был настоящим профи - химя, типографские тексты, бокс, сорта тобака, яды и т.д.
Боюсь, что г. Иванов не обладает вообще никакими серьзными проф. данными, которые бы давали ему право находится на должности вицепремьера


Сержу
Автор: Арнольд - 21 сентября 2007, 08:38:56
Мне случилось упомянуть имя Томаса Карлейля, и Холмс наивно
спросил, кто он такой и чем знаменит. Но когда оказалось, что он ровно
ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я
просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в
девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, - этому я
просто не мог поверить!
- Вы, кажется, удивлены, - улыбнулся он, глядя на мое растерянное
лицо. - Спасибо, что вы меня просветили, но теперь я постараюсь как можно
скорее все это забыть.
- Забыть?!
- Видите ли, - сказал он, - мне представляется, что человеческий мозг
похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите.
Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные,
нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди
всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает
то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты,
которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он
разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой
комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю
вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из
прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли
собой нужных.
- Да, но не знал о солнечной системе!.. - воскликнул я.
- На кой черт она мне? - перебил он нетерпеливо. - Ну хорошо, пусть,
как вы говорите, мы вращаемся вокруг Солнца. А если бы я узнал, что мы
вращаемся вокруг Луны, много бы это помогло мне или моей работе?


Ржунимагу...
Автор: Серж - 21 сентября 2007, 08:25:38
Поначалу действительно смешно. Потом хочется просто руками развести.
Но как вспомнишь, что этот человек участвует в принятии важнейщих решений....


Блеск!
Автор: Волгарь - 21 сентября 2007, 08:02:45
Ржунимагу...
http://novayagazeta.ru/data/2007/72/23.html


Чем крепче заборы, тем лучше соседи
Автор: Серж - 20 сентября 2007, 10:30:25
Любопытно!
www.grani.ru/Society/Science/m.127503.html


Терминатору на заметку
Автор: Арнольд - 14 сентября 2007, 08:43:05
Ученым из исследовательского центра NASA в Кливленде удалось создать вариант микросхемы, которая непрерывно работала более 1700 часов при температуре 500 градусов Цельсия.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2007/09/13/265964


Забавно
Автор: Серж - 10 сентября 2007, 14:03:34
www.grani.ru/Society/Science/m.127101.html


Бурбаки
Автор: Серж - 04 сентября 2007, 17:55:39
Да Арнольд известный антибурбакист.
Он как-то назвал Харди мракобесом за его высказывания в адрес Пуанкаре, Римана, ...Мол если бы их не было математика ничего бы не потеряла!
Этот бурбакизм действительно здорово заразная штука, особенно на молодых действует.


Занудеру
Автор: Арнольд - 04 сентября 2007, 16:41:19
Промискуитетность Мифологии породила ублюдочных инбридинг-потомков, каковые суть: с Верой -- Мракобесию и Мистику, с Наукой - Астрологию и Гомеопатию.


Арнольду -- с любовью
Автор: Зануда (-ер) - 03 сентября 2007, 22:20:22
Каждый из нас успешно живёт семейной жизнью с тремя сёстрами: Верой Разумовной, Наукой Разумовной и Мифологией Разумовной. В полном согласии с последним релизом учения о Боге Едином (исламом, если кто не понял). Каковое учение, согласно нашему современнику Б.А. Березовскому (тоже успевшему пострадать от чекистских происков, хотя и меньше, чем П.А. Флоренский…), является высочайшим философским достижением Человечества.
С каждою – в подходящее время и в подходящем месте: в храме Господнем – с Верою, в университетской лаборатории – с Наукою, только Мифология, несмотря на солиднейший возраст, ведёт себя весьма легкомысленно, охотно соглашаясь на всякие непотребства, особенно с жёлтыми журналистами. Вера же и Наука себя блюдут и в групповые отношения не вступают. Наука, как известно, не нуждается в гипотезе Творца (а, если когда-нибудь Им займётся, то верующим придётся поискать себе новый объект). Вера же неверифицируема: Разум не допускает её неверности.
И, прекрасно сосуществуя во многих весьма умных головах, наука и вера, не говоря уже о мифологии, не объединяются и никогда не объединятся. Как бы ни хотели и чего бы ни делали для этого гениальный П.А. Флоренский и его последователи. Точно так же, как самые дружные и самые прекрасные дочери самого лучшего отца никогда не объединятся в одну. Даже если вышли из одной оплодотворённой им яйцеклетки.



Автор: Арнольд - 03 сентября 2007, 14:29:49
В. И. Арнольд, Математическая дуэль вокруг Бурбаки
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/BURBAKI.HTM


Размягчение мозга
Автор: Серж - 03 сентября 2007, 08:54:35
www.ng.ru/week/2007-09-03/12_obshestvo.html
Поразительные сволочи эти чиновники от науки. Ни капли собственного достоинства, ни капли ответственности ни перед учащейся молодёжью
ни перед обществом в целом. Доктора, академики...слякоть.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44


Настройки