Гранит науки

[Архивы Гранита] [НьюЭхо] [Техвопросы и офтопы] [ГПР] [Региональный] [Корнелиус] [ЗапКур]
Ник:   

Email:

Тема:
Имя: Email: Тескт:
[Смайлики] [ ZBCodes ] :: [ Транслит -> Кириллица ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44


Корнелиус
Автор: Обыватель - 09 октября 2005, 11:15:24
Ежели там взорвать противотанковую мину, то, строго говоря, тоже съедет с орбиты. Вопрос - на сколько.


Зануда
Автор: Обыватель - 09 октября 2005, 11:13:37
Нет! Не доехало! А хотелось бы!
charikov@mail.ru


Корнелиус! если толкать космической станцией,
Автор: Зануда - 09 октября 2005, 11:13:18
но разница в энергии в миллион раз, а не в триллион, - только понадобится миллион таких станций,
А если взрывом - то, конечно, надо считать, это да.


++ наше Солнце - желтый карлик ++
Автор: Зануда - 09 октября 2005, 11:11:04
У Шкловского сказано, что белый. Жёлтых там нет вообще.
К китайцам же отношусь по-разному: смотря что за китаец. Небось, не арабы
До Вас, о, Обывательнейший, доехало моё послание про шахматиста - если Вы тогда ( с месяц назад) не шутили?


Обывателю
Автор: cornelius - 09 октября 2005, 08:40:08
Не было у меня.вычислений. Просто предположил , что если около каменной глыбы массой 100 -200 миллионов тонн взорвать десяток ядерных зарядов, она с траектории своей съедет.


Корнелиус
Автор: Обыватель - 08 октября 2005, 23:11:03
...и называлось это, если не ошибаюсь, "Вверх дном". Вы в ваших вычислениях, часом, не стерли лишние нули?


Зануда
Автор: Обыватель - 08 октября 2005, 23:05:09
Не знаю уж, как вы относитесь к китайцам, но наше Солнце - желтый карлик.


Зануде
Автор: cornelius - 08 октября 2005, 22:11:25
Ну зачем же толкать астероид поперечником 1 -10 км космической станцией, если его траекторию можно скорректировать ядерным взрывом с одного боку. Конечно, бурить такую глыбу нечем, но просто у поверхности взорвать фугас можно вполне.


erratum
Автор: О. Вещий - 08 октября 2005, 20:40:39
ле = лет


к Дасси
Автор: О. Вещий - 08 октября 2005, 20:39:29

> Олег,
> гут, я без претензиев, наоборот. Энтузиасты делают доброе дело.
> Только почему-то это съехало с "Эха", а Марина там на "Граните" тоже была при деле, по-моему,
> и вела передачу нормально - да и на сайт заглядывала. Куда-то это все гикнулось.
>
> Дасси.

Дасси,

собственно, и я без особых претензий -- зацепился за Вашу фразу только для того, чтобы сказать о своём, о наболевшем: пусть наш форум и не очень активно посещаемый, зато по соотношению полезных сообщений к спаму и флуду он (я так считаю) стоит весьма высоко. И вообще. Вот.

Касательно того, что якобы Солнце -- самая лёгкая звезда в галактике. Очевидно, имелось в виду что-то типа того, что Солнце относится к лёгким звёздам (и их время жизни примерно 10^10 лет) в отличие от тяжёлых звёзд с другой картиной эволюции и временем жизни порядка 10^7 ле (т.е. в 1000 раз короче). Считается, что самые тяжёлые звёзды уже выгорели, их уже нет. Кстати, Солнце сейчас находится в самой середине своей эволюции, ему примерно 4.5 х 10^9 лет. Молодой в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил

Кстати, в списках звёзд ( http://go.joo.ru/dl , http://go.joo.ru/dm ) почему-то не принято давать массу звезды, а только светимость, восхождение, спектральный класс, параллакс и прочую ерунду. Может быть масса звезды низмерима на таких расстояниях? Не знаю. А как же тогда быть с рассуждениями относительно лёгких и тяжёлых звёзд?

Вот где ещё можно про это почитать:
о новом открытии: http://www.astropole.ru/astronomy/stars/00001.html
ещё о нём: http://info.rambler.ru:8101/db/news/msg.html?mid=5687261&s=260000267
http://news.accoona.ru/?id=19191
Диаграмма Герцшпрунга — Рассела -- http://go.joo.ru/dn
Спектральный класс -- http://go.joo.ru/do
Звёздное население -- http://go.joo.ru/dq

Поклоннику творчества А. С. Попова: посмотрите материал по ссылкам:
http://www.1september.ru/ru/fiz/2002/16/no16_1.htm
http://www.1september.ru/ru/fiz/2002/20/no20_1.htm



++ m = L/c^2 (а не E = mc^2) ++
Автор: Зануда - 08 октября 2005, 09:59:37
Арнольд! а это разве не одно и то же?

Корнелиус! если принять, что современные космические станции весят примерно столько же, сколько астероид с плотностью километрового, но диаметром, скажем, 10м, то коррекция траектории астероида стоит (энергетически) в триллион раз больше, чем точно такая же (по скорости) коррекция траектории станции. Не считая доставки.
Боюсь, это не только политическая проблема,

Что касается любимых обобщённым Б. Уиллисом взрывов, то они не дают просто ничего, поскольку не влияют на суммарный импульс астероида. О каковом импульсе Б.Уиллисы, как известно, не знают НИЧЕГО, т.к. для импульсов нет формулы типа E = mC**2,


Серж!
Автор: Зануда - 08 октября 2005, 09:20:15
Солнце и есть белый карлик, насколько я знаю ....


Сам бог велел
Автор: Dassie - 07 октября 2005, 19:48:47
закинуть на Гранит суперфоту с последнего солнечного затмения (в понедельник дело было):

http://images.astronet.ru/.../annular_seip.jpg

А вот и краткая заметка:

http://www.astronet.ru:8100/db/msg/1208377



Вещему.
Автор: Dassie - 07 октября 2005, 19:22:44
Олег,

гут, я без претензиев, наоборот. Энтузиасты делают доброе дело.
Только почему-то это съехало с "Эха", а Марина там на "Граните" тоже была при деле, по-моему,
и вела передачу нормально - да и на сайт заглядывала. Куда-то это все гикнулось.

Дасси.



а что, насчёт Попова
Автор: О. Вещий - 07 октября 2005, 16:36:24
(ref: valesh_bgd) -- что, никто не озаботился?

Школьник, панимаэшь, жаждет знаний, школьник каждый день перед завтраком (это я так предполагаю) лезет в интернет: когда же, ну когда же добрые дяди и тёти с "Гранита науки" расскжут ему всю правду об изобретениях физика Попова... но нет, не судьба ему посмаковать познанием дивных, чудесных открытий, сделанных русской наукой на заре 20-го века...

А всё природная лень-матушка...



Dassie
Автор: О. Вещий - 07 октября 2005, 16:20:53
Я возмущён! Что это значит: "..не знал, что Гранит еще функционирует - пусть даже на правах самодеятельности"!!!

Никаких других прав в природе и не существует!
Если ты считаешь, что ты "Гранит науки", значит, ты и есть "Гранит науки". (Почти шутка.)

А если без шуток, то почему у некоего В. больше прав объявить нечто "Гранитом науки", чем у некоего А. обявить "Гранитом науки" нечто иное? Кто он такой, этот некто В.?
Да никто.
Мокрое место.
А вот некто А. -- совсем другое дело. Если некто А. сказал, что здесь "Гранит науки", значит, так оно и есть.



Солнце
Автор: Dassie - 07 октября 2005, 16:00:45
Арнольду:

Солнце - самая обычная звезда в нашей Галактике, но вовсе не самая маленькая.
Есть множество самых разных звезд (различающихся температурой, массой и размерами),
которые меньше Солнца. Например, в Галактике много так называемых белых карликов - они
горячее Солнца, но намного меньше его по размерам - примерно в 100 раз
(по весу они могут быть как немного тяжелее Солнца, так и немного легче).
Есть и так называемые красные и коричневые карлики - они и меньше Солнца, и холоднее его.
Планета Юпитер чуть-чуть не дотягивает по параметрам до коричневого карлика - был бы немного
больше и массивнее, в его недрах тоже могли бы идти ядерные реакции - и он слегка светил бы сам,
как звезда или Солнце.

Но из тех, что видны невооруженным глазом (то есть, из самых близких и ярких звезд),
Солнце вроде и впрямь самая маленькая звезда по размерам. Оно чуть-чуть меньше
звезды Альфа Центавра и еще немного меньше (в полтора раза) Альтаира.

Однако, всего в Галактике примерно 100 миллиардов звезд, а невооруженным глазом
видим только несколько тысяч.

Я не знал, что Гранит еще функционирует - пусть даже на правах самодеятельности.



Dassie [философское]
Автор: О. Вещий - 07 октября 2005, 15:56:30
Даже не будучи астрономом, могу легко сказать: думать, что "Солнце -- самая маленькая звезда в нашей галактике (Млечном пути), " это то же самое, что думать, что ткнув наугад иголкой в одну из паркетин (половиц) пола, ты попадёшь в самую лёгкую (наименьшую по весу) молекулу, содержащуюся в материале паркетин.


Serj
Автор: Арнольд - 07 октября 2005, 15:07:35
Подождём вердикта.


Солнце
Автор: Serj - 07 октября 2005, 13:59:19
А кто сказал, что это самая...?
Есть, скажем, белые карлики


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44


Настройки