Гранит науки

[Архивы Гранита] [НьюЭхо] [Техвопросы и офтопы] [ГПР] [Региональный] [Корнелиус] [ЗапКур]
Ник:   

Email:

Тема:
Имя: Email: Тескт:
[Смайлики] [ ZBCodes ] :: [ Транслит -> Кириллица ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44


"Огонек" и Ферма
Автор: Волгарь - 05 сентября 2005, 20:18:32
Сегодня, после длительного переыва, вышел "Огонек". Лошак - вновь главный редактор. И что вы думаете? Там тот же Ильин! Только доказательство он представит научной общественности не в сентябре, как писала "Новая", а зимой!


Мимоходцу
Автор: Атяпа - 05 сентября 2005, 11:36:54
Во-первых, не той самой. так называемой.
Во-вторых, более серьёзно - это без помощи иностранных разведок? Боюсь не справитесь...


Куликову Ивану Никитовичу
Автор: Мимоходец - 05 сентября 2005, 10:55:31
Возможно, один из ответов был моим -- я как раз входил в рамки той самой РАН. Поэтому неплохо бы доказательство привести ещё раз -- сейчас я вне рамок РАН и могу посмотреть на проблему более серьёзно.


Куликов Иван Никитович
Автор: Serj - 05 сентября 2005, 09:28:00
Это что, хохма или всерьёз?


М-да...
Автор: cornelius - 04 сентября 2005, 14:12:54
И по какому курсу конвертировались 30 "серебряников" " финансового" департамента "Интеледжен сервис (Англия) "?


Доказательство теорема Ферма.
Автор: Куликов Иван Никитович - 04 сентября 2005, 12:32:56
Я лично в период с 1974 по 2001 год направил в несколько институтов АН СССР, впоследствии так называемая РАН, 6 (шесть) различных правильных доказательств так называемой Большой теоремы Ферма. На 4 письма мне вообще не было отвечено, а на 2 (два) было отвечено, что данное доказательство ошибочное но, небыло указано в чем содержится ошибка. Моё 7-ое письмо в президиум так называемой РАН от 26 февраля 2002 г с кратким изложением всех моих доказательств и переписки с институтами АН СССР, впоследствии так называемой РАН, также не было отвечено. Считаю такое отношение к моим научным трудам как проявление яростной русофобии засевших в стенах АН СССР, впоследствии РАН, представителей нацменьшинств. Зажимание русских талантов есть литьё воды на мельницу исконных врагов Русского государства как США, Англия, Израиль и другие. Но вы просчитаетесь, господа русофобисты! Неумолимый ход истории вас сметёт с лица Великой России!
Я не имел возможности изучить "доказательство" Большой теоремы Ферма английского математика, которое сейчас объявляют якобы правильным, но я предполагаю, что в нем использованы мои идеи, проданные ему так сказать за 30 серебряников яросными русрфобами из так называемой РАН с помощью иностранных разведок как то ЦРУ (США), Мосад (Израиль) и Интеледжен сервис (Англия). Позор гнусным предателям!


Волгарю
Автор: Арнольд - 02 сентября 2005, 10:44:30
А. Порджес, "Саймон Флэгг и дьявол"
http://lib.luksian.com/.../


Теорем Ферма
Автор: Волгарь - 31 августа 2005, 20:42:42
У Михаила Анчарова тоже описывался человек, доказавший


http://books.rusf.ru/.../ancham03.htm



Бедный физтех ТГУ
Автор: Атяпа - 26 августа 2005, 19:47:11
Такая реклама ему точно не нужна...


Интервью героя нашего времени (выдержки))
Автор: Говорун - 26 августа 2005, 14:34:30
(полностью - http://www.annews.ru/modules.php?...)

ОМСК, 25 августа (Корр. АНН Анна Мелехова). Академик Александр Ильин «взялся» за знаменитую Великую теорему Ферма, чтобы подвести итоги своей жизни и отвлечься от процессов с аэрокосмическим холдингом «Полет».

- Александр Иванович, насколько мне известно, за Великую теорему Вы «взялись» неспроста.
- Да мне суды с производственным объединением «Полет» надоели. Мне друзья давно говорили: «Ну, получишь очередную оправдательную бумажку, и что? Займись чем-нибудь стоящим, ты же можешь!». Вот я и занялся. Листал этим летом энциклопедию и наткнулся на теорему Ферма. Я, конечно, и раньше о ней знал, а тут прямо глаза на этом куске текста остановились. Внимательно вчитался, и думаю: а что тут такого? Доказательство должно быть самое простое. И стал посиживать над ней вечерами, в свободное время. А еще, если честно, захотелось подвести какой-то итог жизни. Я ведь родился в год деревянного Петуха, 60 лет назад. И вот снова этот год, через два месяца мой юбилей – можно сказать, делаю себе подарок.

- Как к доказательству теоремы отнеслись Ваши родные?
- Младшая дочка Лиля сразу сказала: «Если папулечка чего-то задумал, он обязательно это сделает». Старшая дочь и жена тоже, конечно, поддерживали. Периодически кто-нибудь из них подходил и шутливо спрашивал: «Ну что, опять перпетуум-мобиле изобретаешь?». Зато вчера они мне много чего высказали после внезапно свалившейся «славы». В газетах же периодически что-нибудь искажают.

- Это вы о «разоблачительной» заметке, автор которой не нашел Вас в членах РАН?
- Ну а я ведь и не заявлял о таком членстве. Ясно было сказано, что я академик Академии авиации и воздухоплавания. Кстати, тут же уточню сроки широкого обсуждения моего доказательства. На днях общался со своими друзьями из Академии, в том числе Александром Никитиным (одним из создателей шаттла «Буран»), и вместе мы пришли к выводу, что обсуждение необходимо перенести на сентябрь. Дело в том, что многие сотрудники еще в отпусках, а собрать надо как можно больше оппонентов. Планируем пригласить также ученых из института Стеклова и зарубежных коллег.

- Не боитесь, что кто-нибудь обнаружит ошибку?
- Нисколько! Я готов объяснять, доказывать свою правоту.

Справка АНН:
Александр Ильин родился в 1945 году. В 1969-м закончил физико-технический факультет Томского Государственного университета, через 20 лет стал доктором технических наук, а еще через восемь – в 1997-м - академиком Академии авиации и воздухоплавания.
С 1991-го по 1997-й Ильин – главный конструктор Конструкторского бюро «Полет», после реорганизации оказавшегося в составе Федерального аэрокосмического холдинга ПО «Полет» (Омск). В 1998-м Ильин открывает в Омске собственный Международный исследовательский центр «Глория-Полет». А в 2001-м руководство «Полета» обвиняет бывшего главного конструктора в хищении миллиона долларов, направив в прокуратуру 14 поддельных писем.
После того, как Верховный суд РФ полностью оправдал Ильина, академик выиграл иски о защите чести и достоинства у руководства ПО «Полет» (однако «Полет» пытается отменить вступившие в силу решения). Сегодня в Арбитражном суде Омской области рассматривается иск МИЦ «Глория-Полет» к ПО «Полет» на сумму свыше миллиона долларов.



Психоделичская, психоделическая:
Автор: Зануда - 26 августа 2005, 09:40:27
надысь в аствацатуряновский "Гранит науки" попала и, кажется, всерьёз: смех..чки не прослушивались.
И то правда: товарищ ведь доказывает утверждение, которое куда сильнее всех теорем Ферма вместе взятых - невозможность существования остроугольных треугольников с целочисленными сторонами.


Теорема Ферма
Автор: ИК - 26 августа 2005, 07:53:32
Вообще, совершенно психаделическая история. Вдруг, ни с того ни с сего, по всем каналам, с шумом и свистом. А ведь даже будь его доказательство верным - все равно никакого сбытия бы не было, теорема-то уже доказана.

Все это из той же оперы, что колдуны и пирамиды Голода: апофигей невежества.



Доказательство теоремы Ферма
Автор: Говорун - 25 августа 2005, 11:37:46
(настоящее):
http://math.stanford.edu/%7Elekheng/flt/wiles.pdf
(осторожно, 10,5Мб !)
Modular elliptic curves and Fermat's Last Theorem.
То самое доказательство Уайлса в «Анналах математики».
Но - только часть доказательства. Потому как апеллирует к ранее полученным результатам авторов и сразу предполагает, что читатель, как минимум, знаком с массой определений. Например,
1) эллиптических кривых
2) групп (Group)
3) полей (Field)
4) колец (Ring)
5) идеалов (Ideal)
6) Ядер (Kernel)
7) изоморфизмов
8) гомоморфизмов
9) рациональности (иррациональности)
10) представлений

(стянуто с форума "Новой газеты")


Новая на своём форуме
Автор: Атяпа - 25 августа 2005, 09:54:36
прикрыла обсуждение темы.
Я туда кинул постинг, но похоже он не прошёл предварительную модерацию...


Мимоходцу
Автор: Атяпа - 25 августа 2005, 09:26:35
Ну что же Вы! Классику забыли?
"... а умный-умный выпьет и говорит: "транс-цен-ден-тально!" (с)


О. Вещему
Автор: Атяпа - 25 августа 2005, 07:57:19
Так его не читать, им любоваться надо!


ИКу
Автор: О. Вещий - 24 августа 2005, 23:01:34
Вот именно, что правдоподобно. Но как только начинаешь его читать, правдоподобие устремляется к нулю.


ИКу
Автор: Мимоходец - 24 августа 2005, 22:51:55
!!!
Трансцендентно!
Я про это даже и не вспомнил.


Нет пророка в своем отечестве
Автор: ИК - 24 августа 2005, 22:12:41
Все это злопыхательство. Синус - он не только что иррациональный, а вообще трансцендетная функция. Так что доказательство звучит вполне правдоподобно.


иррациональность треугольника от 60 до 90.
Автор: Мимоходец - 24 августа 2005, 22:07:06
Вполне разумное заключение. Только диапазон несколько преуменьшен.
Известно, что спиртное имеет смысл употреблять по возрастанию градусов (если не хочешь сильно страдать назавтра). Народ уже давно на эту тему ридумал поговорку, которой меня научил один академик, друг нашей семьи: "Вино на пиво -- это диво, пиво на вино -- это говно".
Т.е. начинать надо с пива, потом можно сухонькое, потом столовое, потом креплёное, потом ликёр -- но это на любителя, дальше идут водки, начиная со стрелецкой и кончая старкой, а вот дальше уже идёт спирт. Сначала его обычно разбавляют где-то до пятидесяти градусов, а потом тушки треугольника хотят большего. Поэтому начиная где-то даже с 55-и градусов и вплоть до 94-х мой опыт показывает, что поведение треугольника становится крайне иррациональным -- начинаются разговоры за политику и за баб. Потом обычно следует приём 95-градусного спирта и возвращается рациональность в поведении треугольника -- он ложится спать.
Так что какие-то рациональные заключения из доказательства Ильина можно всё-таки извлечь.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44


Настройки