Гранит науки

[Архивы Гранита] [НьюЭхо] [Техвопросы и офтопы] [ГПР] [Региональный] [Корнелиус] [ЗапКур]
Ник:   

Email:

Тема:
Имя: Email: Тескт:
[Смайлики] [ ZBCodes ] :: [ Транслит -> Кириллица ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44


Мимоходцу
Автор: О. Вещий - 21 августа 2005, 02:21:22
Если я еду на шашлыки в сухой день в хвойный лес, то я беру с собой достаточно воды, чтобы залить потом кострище. Вот и всё. Проблему можно брать на себя такую, какую можем разрешить.

А если не можешь взять с собой воды -- не ходи по шашлыки. Почему трудно усвоить такую истину тем, кто сидит в министерских креслах?

Наверно, они по шашлыки не ходят. А дрова, точнее, специальный углоль, для них прислуга носит.



О. Вещему
Автор: Мимоходец - 21 августа 2005, 01:21:34
Зато очень эффективный.

Для вас -- и сейчас.
Когда говно заливает улицу, или хотя бы соседей, это не выход.
Вы же, по-моему, человек причастный к науке и должны понимать отличие задачи от проблемы. Проблему можно разрешить если решать много задач.
Нельзя от проблемы просто отмахиваться -- она всё равно вылезет, как любой стук в автомобиле -- только разрешать её придётся в гораздо более жёстких условиях. Мало -- никому не покажется.

Ещё раз.
Я речь веду о том, что надо наладить процесс переработки. Средства для этого у государства есть.
Ваша же позиция, как мне видится -- средства всё равно разворуют, и проблема неразрешима.
Может, сразу мыла купить и верёвку в ближайшем супермаркете?



Мимоходец
Автор: О. Вещий - 21 августа 2005, 00:56:05
+++Но смысл всех моих реплик бвл в том, что говно от себя отпихивапть -- самый простой выход. +++

Зато очень эффективный.
Часто простые решения лучше, чем ложная мудрость сложных наворотов.
Кстати, я не курю.
Наркотики не употребляю.
Бутаном не пользуюсь (плита в моём доме -- электрическая).
В войне не участвовал.
За что меня -- ядерными отходами?



О. Вещему
Автор: Мимоходец - 20 августа 2005, 23:20:02
Не совсем в Москве: справа Москва, слева Москва, а я в Долгопе, посерёдке. На севере, правда, Дубна рядышком, километров сто двадцать, где я тоже живу.
На данный момент, правда, временно командируюсь в Сан Диеге.

Но смысл всех моих реплик бвл в том, что говно от себя отпихивапть -- самый простой выход. Но это и не выход вовсе -- проблема остаётся и вы её переливаете своим детям и внукам, если случатся. А даже и если не своим.
Надо разрешать проблему, а не протестовать против всего и вся.
Курение -- гораздо больше жизней уже унесло, нежели атомнык станции. А Эффективного решения до сих пор не найдено.
Я уже не говорю про наркотики.
Могу ещё и войнушки какие-нибудь вспомнить.
Опять же про пропан-бутан: у меня сосед пострадал от взрыва в соседнем доме -- ему напрочь рамы дверцей от холодильника разнесло: в соседнем доме пять этажей вокруг инициатора-курильщика при незажжённом газе пришлось ремонтировать.



Мимоходец
Автор: О. Вещий - 20 августа 2005, 23:02:25
Верно ли я понял, что Вы проживаете в г. Москве?

Хм. Если так, то Вы прикуёте к отходом не только себя (что в общем-то ещё туда-сюда), но и меня, а это уже действительно тревожно! Особенно, в свете последней Вашей реплики: "Москвичей, правда, жалко".



О. Вещему
Автор: Мимоходец - 20 августа 2005, 22:50:36
Предлагаю всех сторонников размещения ядерных отходов приковывать наручниками к этим самым отходам
А знаете -- я соглашусь.
Не то, чтобы я так уж ядерные отходы под боком хотел иметь -- я с этим сталкивался, знаем, плавали, -- но я отдаю себе отчёт, что эту проблему надо решать. И вряд ли, если петух не клюёт, её будут решать.
Москвичей, правда, жалко.


Мимоходцу
Автор: О. Вещий - 20 августа 2005, 22:36:01
Бр-ррррррррр! мороз по коже от таких заявлений!

---
Вон, министр атомной промышленности Адамов тоже всё за ввоз ядерных отходов ратовал, и где он теперь? И что он теперь? И к чему он теперь нужен? И как он теперь за что-то ответит?

Предлагаю всех сторонников размещения ядерных отходов приковывать наручниками к этим самым отходам, чтобы они не провернули ту же шутку, какую провернул Адамов: чтобы не смылись за бугор, натырив "ядерных" денег.

Возможно в качестве "наручников" использовать гуманные формы привязки.



О. Вещему
Автор: Мимоходец - 20 августа 2005, 21:38:43
Это пока -- несогласованность и непродуманность.
Я бы, если б меня спросили, устроил радиационно опасное производство в Москве. Надёжнее. Контроля больше. И персонал более квалифицирован в среднем. И внимание неугасающее сверху (преступные власти) и снизу (озабоченные экологи).
Но Черноземье -- тоже неплохой выбор.


Скрипсу
Автор: О. Вещий - 20 августа 2005, 20:40:10
Нет, ну Вы мне скажите, почему Вы обязательно хотите устраивать радиацонно опасное производство -- в Черноземье?


Скрипсу
Автор: О. Вещий - 20 августа 2005, 20:38:42
Нет уж спасибо, не надо мне таких булок!
И себе их не хочу, и другим не желаю.


О. Вещему
Автор: Мимоходец - 20 августа 2005, 20:31:19
:с отвращением:
Вы, сударь, временщик -- хотите все булки сами съесть, а о внуках не думаете.
ЯО не закапывать надо, а придумать как переработать, чтоб полезными стали.
А закапывать -- это прошлый, если не позапрошлый век -- золотари этим занимались.


Скрипсу
Автор: О. Вещий - 20 августа 2005, 13:39:40
Вы совершенно правильно вспомнили о Чернобыле, говоря о новых "гениальных" идеях подзаработать на захоронении ядерных отходах. Напоминание как нельзя более уместное.

Я, блн, вообще не понимаю, а зачем вообще в нашей стране нужно подзарабатывать на закапывании в свою почву чужих ядерных отходов, если цена нефти -- более 50 долларов за баррель. Кому именно не хватает денег? Несколько лет назад цена нефти была 6-7 долларов, сейчас она почти в 10 раз больше. Наша страна -- один из наиболее мощных экспортёров нефти в мире. Если положить (с избытком), что 8 долларов за каждый баррель идёт на покрытие расходов на добычу, ещё 8 долларов идёт на развитие науки, техники и экологической культуры поисков и разработок (хотя эти 8 долларов не идут -- я это просто знаю, но поскольку они должны идти, то учтём их), остаётся 56-16=40 долларов с каждого барреля нефти. Ещё 8 долларов отдадим с них на социальные нужды, останется 32. Этого что, мало? Это ж огромные деньжищи! Ну зачем ещё загаживать наше Черноземье ядерной гадостью? Ну ведь понятно же, что не сможем мы сделать всё чисто, ну сколько раз можно наступать на одни и те же грабли?

Я -- резко против захоронения ядерных отходов в Ченоземье. Всё.



О.Вещему
Автор: Скрипс - 20 августа 2005, 00:02:00
Ну, продали! Временщики, мать их. Ну так что ж нам теперь???

Можно мусор вываливать на головы прохожим.
Можно относить на соседнюю улицу - а они - к нам.
Можно отвозить подальше, там поджигать - и пусть оно коптит помаленьку.
А можно сортировать, а потом перерабатывать - органику, пластик, стекло, металл, батарейки...
И т.п.

А известно ли Вам, что 30-км зона вокруг Чернобыля - это х-ня, там и в 60-ти км от станции попадались места, где жить было нельзя, но: про них было невозможно подать официальный рапорт (т.к. "успешные" меры уже приняты); а жители в ответ на излагаемые им результаты замеров отвечали философически: "тут я - дома, тут и помру".



О. Вещему
Автор: Мимоходец - 19 августа 2005, 23:34:28
А какая разница, от чего умирать -- от менеджеров-воров или от неаккуратных химиков?
Разницы нет, конечно, правда, замечу, неаккуратные химики долго не живут.
Оазница в том, чтобы просто протестовать против переработки, нежели попытаться наладить процесс.
Производство одежды тоже вовсе не безобидно. Попробуйте на ткацкую фабрику сходить -- впечатлитесь.


О. Вещему
Автор: Мимоходец - 19 августа 2005, 23:27:31
А причём здесь ХО?
Сальмонелёз надёжно понос вызывает.
А ХО -- в первую очередь тошноту и рвоту. Понос -- уже на завершающем эиапе.



Автор: О. Вещий - 19 августа 2005, 22:24:13
анекдор = анекдот


Мимоходец
Автор: О. Вещий - 19 августа 2005, 22:23:59
В первый раз слышу, чтобы сальмонелёз переносился химическим оружием.

+++мэнэджмент там чего-то себе в карман экономит +++

А какая разница, от чего умирать -- от менеджеров-воров или от неаккуратных химиков?

Вспоминается анекдор, как В. И. Ленин (или его дух) после смерти жалуется:

-- Не тот народ попался, подлец. Не тот народ: неправильный.



О. Вещему
Автор: Мимоходец - 19 августа 2005, 21:24:33
Вы про Щучье?
Хорошо б ссылочку.
Я понимаю, что уничтожение (переработка?) хим.оружия -- процесс непростой, но понос в Курганской области скорей связан с сальмонелёзом, нежели с упомянутым.

Поверьте -- химики достаточно аккуратны -- в раковину продукты не сливают. Если поносы статистически связаны с переработкой ОМП, то это говорит о том, что мэнэджмент там чего-то себе в карман экономит, или мусорщики не придерживаются инструкций (это тоже к организации дела относится).

Понос в области -- это отклонения от технологии.



да, насчёт поноса:
Автор: О. Вещий - 19 августа 2005, 16:56:10
он начался сразу, как только отходы стали поступать в хранилище. И сразу имел (и имеет сейчас) характер эпидемии. Понос -- это лишь одно из проявлений заболевания. О других позвольте здесь не уточнять.


Скрипс
Автор: О. Вещий - 19 августа 2005, 16:53:08
***
+++ Мало нам Чернобыля? +++
Типа? Не отдавайте АЭС пигмеям, и всё будет хоккей. В Минатоме порядку было поболе, чем на американских (частных) АЭС.
+++ А как с отходами? Думаете, Россия всё сожрет? +++
Переработка долгоживущих р/а отходов - это хайтек (и верные деньги). Можно было бы перерабатывать не только свои отходы, но и зарабатывать на чужих. В СССР были хорошие специалисты по этому делу. Что, обязательно их надо было выпихивать в США, Японию и Францию???
***

А Вы знаете, что в Курганской области уже есть хранилище отходов, правда не радиационных, а химических? И что жители расположенной по соседству деревни болеют поносом поголовно, а врачи не могут поставить диагноз?

А Вы знаете, захоранивать радиоактивные отходы собираются в Тамбовской области, на нашем Черноземье? ну неужели нельзя было их куда-нибудь подальше запихнуть?! В Сибирь, что ли, где плотность населения минимальна?

Ну почему нужно засирать именно самый лучший кусочек нашей многострадальной земли?

Не говорит ли это о том, что нас предали и продали, и что предали именно так же, как фашистские старосты предавали односельчан во времена Великой Отечественной войны? Что творят это безобразие временщики, которым лишь бы натырить и отвалить?



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

eServer.ru :: Хостинг-оператор №1. Домен бесплатно при заказе от 3х месяцев!
Настройки