Гранит науки

[Архивы Гранита] [НьюЭхо] [Техвопросы и офтопы] [ГПР] [Региональный] [Корнелиус] [ЗапКур]
Ник:   

Email:

Тема:
Имя: Email: Тескт:
[Смайлики] [ ZBCodes ] :: [ Транслит -> Кириллица ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44



Автор: nikvic - 27 декабря 2007, 21:31:08
А я знаю, что Вы подумали!
Для инфкрасного диапазона.


nicvic
Автор: Атяпа - 27 декабря 2007, 13:38:54
Для кого, для кого?!



Автор: nikvic - 19 декабря 2007, 22:16:34
А ведь преувеличение невелико: примерно так устроено покрытие "стеллс". Промежуточная проводимость - малое отражение. И большое, но "матовое" для ИК.


Арнольду
Автор: Атяпа - 19 декабря 2007, 17:26:43
Вам же русским языком объяснили - она ж блокирует радиоволны!


Металлоткань
Автор: Арнольд - 19 декабря 2007, 11:54:36
http://news.ntv.ru/122862/
+++
Нержавейка на шелке, алюминий на полиэфире, похожий на золото нитрит титана на вискозе. Борис Горберг показывает еще одно волшебное свойство своей ткани — она полностью блокирует радиоволны.
Можно шить защитную спецодежду. Или военные уже накрывают такой тканью технику и людей. Чтобы они были невидимыми для радаров и приборов ночного видения.
+++
Я что-то не понимаю, или это косяк журналиста? Как это: металл, невидимый для радара?


Сержу
Автор: Арнольд - 14 декабря 2007, 23:32:25
Отличная статья. Действительно, чем больше шумихи, тем мыльнопузырнее открытие. Я даже не могу назвать исключения, подтверждающего правило. Единственная польза от Бобчинских и Добчинских -- та, что финансирование они выбивают порой не только для себя лично, но и для учреждений, в которых работают. Какие-то крохи остаются для настоящих специалистов -- тех, что в углу лаборатории честно делают свое дело. Как вот с пресловутыми нанотехнологиями. Понятно, что всё бабло уйдёт в откат, но каки-то крохи, может, останутся и для учёных.


Четверг – судный день науки
Автор: Серж - 12 декабря 2007, 15:38:21
www.ng.ru/style/2007-12-12/16_chetverg.html
Интересно услышать комментарии Скрипса, Сан-Диегана, Арнольда,...


Серж
Автор: Скрипс - 11 декабря 2007, 23:24:51
Интересно, но... интервьюер - дура. И весь уровень разговора - соответственно.

У меня несколько знакомых - академики РАЕН... только они этого отчего-то стесняются, и титул сей в попсовых статьях никак не используют.



Массы и тиран (по Дольнику)
Автор: Серж - 10 декабря 2007, 15:41:11
www.novayagazeta.ru/data/2007/94/23.html


возмущённые массы свергли тирана
Автор: Скрипс - 08 декабря 2007, 02:57:03
Вот, например, динамика пучка в ускорителе. Все "хорошие" честицы при деле, гуляют только там, где надо... А вот с плохими - возмущёнными - проблема. Ибо они вне социума, и их возмущение растёт от оборота к обороту! И, если не предпринять мер, возмущённые субьекты разом сядут на какой-нибудь малоапертурный сверхпроводящий манит, он нагреется, а потом - квенч, всё встанет.... В общем, все умерли - и плохие, и хорошие... (продолжение следует).


математика и история
Автор: Скрипс - 06 декабря 2007, 23:39:39
Если судить по заметке - полная фигня, каббалистика, "магические циклы"...

А вообще тема очень интересная. При моделировании сложных систем сталкиваешься с тем, что в перспективе (времменнОй, или - на периферии задачи, то есть - действие вовне системы) можно забыть о средних характеристиках элементов системы, но - совершенно необходимо учитывать некоторые маргинальные, но сильно влияющие на результат группы. А их-то как раз описать сложнее всего, потому как "в среднем" их и не видно, или, применительно к историческим/социологическим моделям - это вовсе не благонамеренные обыватели, а всякие предосудительные личности, которые творят послезавтрашнюю историю, часто даже не сами, а - через продукты своего распада и косвенное влияние... И вот их сечения рождения, взаимодействия и деления зачастую не определены никак. Сектанты, герои, сумасшедшие, извращенцы, диктаторы, маньяки, хиппи, падонки - вот кто делает будущее. Не все - но кто-то из них. Но их - и их влияние на благонамеренное обчество - как раз никто, кроме подотдела зачистки, не изучает...



паронормальные журналисты
Автор: Серж - 30 ноября 2007, 09:59:34
http://offline.computerra.ru/2007/706/337687/

"Всякий образованный человек обычно хорошо знает, как наука относится к так
называемым чудесам. Если формулировать позицию ученых предельно кратко -
никаких чудес в мире не бывает. Но есть некие феномены, которые при надлежащей
настойчивости и правильном подходе к делу вполне можно объяснить, сводя все к
уже известным и освоенным наукой результатам. Либо - другой случай - выявить
умышленный обман и разоблачить нечестных людей, дурачащих публику.
В жизни, правда, эта простая и понятная схема может приводить к весьма
двусмысленным итогам. Вот, скажем, есть известный маг-иллюзионист Джеймс Ранди,
к старости подуставший обманывать зрителей своими фокусами и посвятивший
остаток жизни разоблачению всевозможной "паранормальщины". Учредив даже особый
приз в миллион долларов любому, кто в контролируемых по научным методикам
условиях докажет обладание сверхъестественными способностями. За много лет
никто так и не сумел этот миллион выиграть, а значит, маг, уверенный, что все
экстрасенсы - либо шарлатаны, либо погрязшие в самообмане люди, прав."
Но есть и другие примеры, вроде приснопамятной комиссии Робертсона,
образованной в 1950-е годы в США из авторитетных ученых с одной, по сути, целью
- разоблачать так называемый феномен НЛО и растолковывать легковерным
гражданам, что все это обычные явления, объясняемые естественными причинами.
Лишь много лет спустя стало известно, что комиссия Робертсона была создана на
тайные деньги ЦРУ и совсем с иной задачей - сбить в обществе обостренный
интерес к непонятным объектам в небе Америки и всячески прикрывать внимание
спецслужб к этой проблеме…"
--
Этот журналюга ,видимо, считает себя настоящим объективным журналистом! Ну как же, ведь он честно представил обе стороны. Это либо идиот, что вряд ли, либо жулик от журналистики, которых тоже надо разоблачать. Он пытается убедить читателя в том, что если какая-то спецслужба поставила себе целью скрыть какую-то инфу, то наличие чудес в мире доказано, или, по крайне мере, возможность чуда остаётся. Или он не догадывается, что объяснение конкретного природного феномена с современной научной точки зрения далеко не всегда простая вещь, и серьёзные учёные не будут бросаться объяснять всё ,что попало на глаза дурному обывателю. Это, однако, не отменяет самого научного метода.
"Дорогие ученые. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит". (АБС "Понедельник...")



Гигантский скорпион
Автор: Серж - 21 ноября 2007, 12:27:53
www.grani.ru/Society/Science/m.130249.html


Математика и история
Автор: Серж - 19 ноября 2007, 18:23:49
www.ng.ru/science/2007-11-14/23_nauka.html
Интересно, что там за модели.
Дваным давно читал в книжке Н.Н. Моисеева о том, как они моделировали, например, Пелопонесские войны и кажется ещё Синопское сражение.


nikvic
Автор: Арнольд - 27 октября 2007, 07:58:05
М-м... Ну, не всякая задача параллелится формально. Не думаю, чтобы какая-то технология существовала, программа, чтобы ей на вход дали последовательную задачу, а на выходе была параллельная. Пароль взломать по brute force -- дело несложное. И востребованное, ибо в висте там сделано так: пароль потерял -- документов не видать. У наших клиентов недели не проходит, чтобы очередная мариванна пароль не забыла. "Он у меня тут к телевизеру был приклеен, а уборщица убиралася, и, видать, стряхнула, ой, что делать теперь?"


Атяпа - От 3 до 5 лет.
Автор: nikvic - 26 октября 2007, 23:16:34
Мне интересны другие задачи, распараллеливание для которых таким дешёвым способом целесообразно.
Например, "тренинг" нейросетей или реализация генетических алгоритмов.


nikvic
Автор: Атяпа - 26 октября 2007, 22:10:59
От 3 до 5 лет.
И то, если хороший адвокат...



Автор: nikvic - 26 октября 2007, 22:05:41
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=24952" target="_blank"
Российская компания Elcomsoft запатентовала технологию, которая позволяет воспользоваться вычислительными мощностями современных графических процессоров для восстановления паролей доступа к различным приложениям.
Разработка, реализованная в программном продукте Distributed Password Recovery, позволит взломать пароль системы аутентификации ОС Microsoft Vista всего за 3-5 дней.


это пять
Автор: Арнольд - 26 октября 2007, 16:38:25
Британские учёные установили…
http://british.powernet.ru/



Автор: Атяпа - 26 октября 2007, 11:16:44
Между прочим, возможно новый элемент и является одной из секретных добавок...


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

eServer.ru :: Хостинг-оператор №1. Домен бесплатно при заказе от 3х месяцев!
Настройки