ГОСТЕВАЯ КНИГА

 

Сайт       Фанфики       Книги      Форум      Рисунки      Вопросы и ответы      Самара       Ссылки

Имя

E-mail

Домашняя страница

ICQ

Город, Страна

Что скажете?
Смайлики

Имя: Email: Тескт:
[ ZBCodes ] :: [ Транслит -> Кириллица ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112


John

2Serge
В принципе, я бы не возражал против разделения этого проекта на две части - две книги лучше чем одна. По крайней мере больше
По поводу однобокости - к сожалению, в трактовке Иара (как я понимаю), такая однобокость заложена на системном уровне - жителям того мира по задумке автора просто не позволяется быть другими, что плохо и неубедительно. Хотя, например, высшие иерархи Церкви - люди вполне адекватные (иначе просто нельзя - они не смогли бы на равных бороться ни с Тьмой ( чтобы там под этим не понималось), ни с кем бы то ни было еще). Но! Такие люди в принципе не могут появиться в тоталитарной системе, это или слишком фантастично или требует предварительной полноценной реформы (а ее все-таки не было - скорее это похоже на локальный заговор). Значит показанная нам Церковь на самом деле является несколько иной. Кроме того, сетования на коррупцию и борьба с ней предполагают, что её в своё время не было - значит деятельность Церкви по меньшей мере изначально не основывалась на таких людоедских принципах, как это показано.
В общем, ты прав в одном - я лично хочу прочитать новую книгу именно Сергея Садова
Соответстенно вопрос - когда???

прислано 11:20 05.03.04


ВаП

Inna ране здесь уже говорилась что РО написан под впечатлением Вартановского Кристалла так что если не читала то настоятельно рекомендую.

прислано 10:05 05.03.04


Serge Sadov

John, 'тот проект все-таки начинали мы с Иаром. Но все же идея его. Тут скорее он меня может выкинуть, чем я его. Я со многим в той книге не согласен, но таково было видение Иара. Но ведь точно так же, что и Иар с некоторыми моими вещами не совсем согласен, но принял. А однобокость понятий Света и Тьмы на самом деле всего лишь в головах жителей того мира. Они их так разделили - такими эти силы и стали. Концепция Равновесия в том и заключается, чтобы показать, что дроуг буз друга эти силы мертвы. А в повторах нет ничего удивительного. Сюжет с объяснениям я разрабатывал именно для этой книги. Когда же творчество замерлор, то я использовал его в "Деле", где он, на мой взгляд, смотрится гораздо органичней.

прислано 16:56 04.03.04


Vasya Ukrain-Lugansk

Рыцарь ордена это Cool!!!!!!

прислано 16:14 04.03.04


John

Не все так печально
Но на мой взгляд, сюжет, придуманный Иаром, вполне может считаться сущесвтенным вкладом и морально компенсировать предлагаемые изменения.
И тогда мы, благодарные читатели, получим, наконец. новую книгу Сергея Садова ))
Вот и Тюша права - однобокость подачи дела Света и Тьмы режет глаз, это не в традициях Сергея.

прислано 13:19 04.03.04


Monitor

2 John
Именно что автора выкинуть - зачем ему надо будет участвовать в проекте, если его, авторские, особенности будут игнорироваться, а концепции - выкидыватся. Автор - бог книги, у соавторов - господствует политеизм.
А в Вашей концепции - имеем монотеизм христианского типа - Светлый бог Сергей, который творит "доброе и чистое" и Диавол Иар, который все норовит "свернуть в сторону" и подбросить в книгу какие-то "свои идеи".
Если уж возник совместный проект, надо учитывать особенности личности каждого автора. Да, может быть что-то стоит обыграть по-иному, но выкидывать идеи низзя.

прислано 12:21 04.03.04


Тюша Минск

Лично мне Три дороги понравились. Если авторы не против, проект действительно стоит завершить.
Внутренний протест вызвали два момента: учитывая, что Свет и Тьма - едины и не связаны с Добром и Злом одностороннее представление Света как Зла и Тьма как Добра (надо признать, с определенными оговорками) непонятно. Во-вторых, момент когда Артист объясняет мальчику свое понимание религии практически совпадает с аналогичным моментом в Неприкаянной душе. До сих пор все произведения Сергея были очень разными. Было бы приятно увидеть немного другие стороны даже той же идеи или их развитие. Мне в этом плане понравилась идея Космолинской Веры http://zhurnal.lib.ru/.../ из 2 части романа "Это старое доброе время":
"- Знаете, что причиной всему злу, что есть в людях? ... Запретный плод. То, что называется первородным грехом, и то, что не выполоть простым крещением. Плод познания добра и зла.
...
- Н-да. Похоже, главная беда заключалась в том, что первые люди отведали совсем уж незрелый плод, потому и судят-то плохо, не зная толком, где добро, где зло. Они лишь думают, что знают это." (С)
Если модифицировать эту идею так, что людям специально дали не знание а способности с самостоятельному познанию (легко полученное нам впрок не идет) то она вполне логично укладывается/дополняет идею Сергея. Впрочем, это ИМХО, я ни на чем не настаиваю.

прислано 11:31 04.03.04


John

2 Monitor
Автора я выкидывать не предлагал, все же, а вот некоторые его идеи (а в особенности мировоззрение) было бы уместно заретушировать. Это слишком смахивает на личные комплексы и на пользу проекту может не пойти, в особенности если такие вещи акцентировать.

прислано 11:18 04.03.04


Monitor

2 John
ИМХО, есть в вашем предложении как-то неправильность: из совместного проекта двух авторов выкинуть того, кто его начал. Если уж творчество совместное, то необходимо искать компромисс. А собственные идеи Сергей сможет высказать в книгах, которые написаны им "единолично".
Кстати, а вот некоторым "не ндравится" именно та часть проекта, где чувствуется влияние Сергея - это же не означает, что оба соавтора должны разделиться и написать свою версию "Дорог".

прислано 09:50 04.03.04


John

Я познакомился в творчеством Иара - и думаю, что все мои претензии относятся именно к его части проекта.
Это, может и не слишком правильно, но, по моему мнению, именно его идеи и следует исключить из книги - они слишком неадекватны твоей модели построения миров - грубо говоря - они вообще плохо совместимы.

прислано 08:44 04.03.04


John

По поводу Трех дорог. Категорически настаиваю на немедленно их завершении.
Сходство с Перумовым отвергаю как необоснованное - в отличие от него Три дороги интереснее, не говоря уже о том, что живее. У Сергея вообще все книги живые и искренние, чем и нравятся - не просто конструктор: сделай себе фэнтези, а История, которая интересна и самому автору тоже. Сергей меня и привлекает прежде всего эмоциональным фоном своих книг - такого сейчас почти не у кого из фантастов нет - большинство книг именно что сконструированы, эмоций не вызывают.
Кроме того, у Садова концепция взаимодействия Света, Тьмы и Равновесия в корне отличается от Перумовской (которая при всем прочем остается антитезой традиции Света - то есть, грубо говоря, взял и поменял местами плохих и хороших).
Хочу посоветовать Сергею не слишком увлекаться живописанием злодеяний Церкви и её злобной политики - справедливее было бы почеркнуть, что Церковь пыталась все же объеденить человечество в чуждом окружении. И уделить больше внимания собственно Учению - а то непонятно, что собой представляет тамошеняя религии - она же должна отличаться от традиционного христианства. Фанатеть просто по расовому признаку очень уж примитивно.
Кстати, Перумов тоже ничего адекватного в описании Спасителя не предложил.
Я бы лично приложил к официальной Церкви некоторые идеи из Дела о потерянной душе - хотя бы в том, что касается ее смысла: Спаситель все же нуждается в помощниках, а Церковь занимается именно воспитанием таковых (разумеется со всеми возможными перегибами - главный из которых - отчуждение от других рас - хотя бы из чувства потенциальной ревности и опасения конкуренции: мол люди единственные, кто достоин быть таким помощником, аналогично чувству превосходства у перворожденных эьфов), ну и обычный в таких делах школьный традиционализм (ничего нового не принимать до распоряжения сверху) .


: В общем-то, я уже писал ранее, что сюжет данной книги не мой. Его целиком придумал Иар Эльтеррус. Я только присоединился позже. Поэтому и идея Света и Тьмы - это идеи Иара. А вот равновесие в книгу ввел я. В первоначальном варианте этого вообще не предусматривалось, но Иар со мной согласился, что они в тему. Так и появились два дополнительных персонажа.

прислано 09:53 03.03.04


Другой

Бааа, да сколько ж всего я пропустил!!!!! С Днем Рождения! Всего, всего и побольше побольше!!! Желаю счастья в личной жизни пух!

А по поводу данной ссылочки: http://zhurnal.lib.ru/e/elxterrus_i/tri_dorogi.shtml, да, действительно, брэнд оф сайвоф кэйбл... Хотя ежели б появилось раньше перумовских мечей... Может и пошла бы ))))

прислано 18:03 02.03.04


ZHIZD http://www.zhizd.narod.ru

2 Rama:
Ну нельзя - так нельзя, спорить не буду. Но книги все равно хороши.

прислано 23:23 27.02.04


Rama

Дошлепок.
2ZHIZD:
Рейтинг Мартина в этой библиотеке накручен фанатами и реального значения не имеет.Те использовать его как объективный критерий оценки популярности Мартина нельзя.

прислано 22:30 27.02.04


Rama

Нашел сдучайно:
http://zhurnal.lib.ru/e/elxterrus_i/tri_dorogi.shtml
Вот что написано в аннотации:
Перед вами недописанный роман, который года четыре назад был начат совместно с Сергеем Садовым. Потом у меня кое-что случилось в личном плане, после чего пришел "Ветер" и так уж вышло, что этот проект был заброшен. Зря, наверное. Если что-то начал, то это нужно завершить. Вот собрал воедино все разрозненные куски и с разрешения Сергея публикую их здесь. Жду вашего мнения об этой книге и о том, стоит ли вообще ее продолжать.
[Вещь ниже среднего,а-ля бренд оф сайф кэйбл,но кто знает]

прислано 22:08 27.02.04

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

eServer.ru :: Хостинг-оператор №1. Домен бесплатно при заказе от 3х месяцев!

eServer.ru :: Хостинг-оператор #1
Хостинг: eServer.ru

Изменено: 01/22/2004 19:21:25 © Сергей Садов; 2002 E-mail: sadov@narod.ru. Дизайн Inna Jv